¿Se dan cuenta los conservadores de que el Obamacare ha sido un éxito?

¿Se dan cuenta los conservadores de que el obamacare ha sido un éxito

Hay muchos aspectos de la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible que han provocado cierto recelo entre los conservadores. Además del hecho de que hay una serie de sanciones asociadas al hecho de no estar asegurado, también existe la preocupación de que la ley afecte negativamente a los presupuestos de los hospitales y otros proveedores de asistencia sanitaria. Aunque esto es cierto, si se piensa bien, la ley ha hecho mucho bien al país.

Ampliación de Medicaid

La Ley de Asistencia Sanitaria Asequible (ACA) es un programa federal cuyo objetivo es ampliar el acceso al seguro médico. Se diseñó para complementar el mercado de seguros individuales y ayudar a las personas con enfermedades preexistentes a obtener cobertura. Cada vez hay más estudios que demuestran que la ACA ha sido un éxito. Sin embargo, sigue siendo vulnerable a los desafíos legales.

A pesar de sus éxitos, una gran parte de la población estadounidense sigue sin estar asegurada. Los opositores argumentan que la ley aumentará los costes sanitarios y perjudicará al empleo. Pero, en comparación con las generaciones pasadas, los costes médicos han disminuido realmente, y las bolsas de seguros sanitarios se han mantenido relativamente estables.

La ampliación de Medicaid de la ACA ha frenado el crecimiento de la población no asegurada. De hecho, ha provocado un mayor descenso de las tasas de no asegurados entre las personas con ingresos bajos. Aunque ha tardado un poco en arrancar, ha demostrado su eficacia.

Fondo de Prevención y Salud Pública

La Ley de Asistencia Sanitaria Asequible se aprobó sin un solo voto republicano. Amplió la cobertura sanitaria a decenas de millones de estadounidenses. Los créditos fiscales estaban a disposición de los estadounidenses con ingresos medios. Esto se hizo para proporcionar subvenciones a las personas que necesitaban un seguro, pero no podían permitírselo.

Las características más impopulares de la ley son sus redes estrechas y sus elevadas franquicias. El plan de sustitución republicano también recortaría el gasto global de los programas.

Mientras tanto, el Congreso de EE.UU. está estudiando la American Health Care Act (AHCA). Según la Oficina Presupuestaria del Congreso, el plan recortará el gasto federal en sanidad en un billón de dólares en diez años.

Los planes de los republicanos se orientan sobre todo a planes de salud catastróficos. También se inclinan por franquicias y copagos más elevados. Quienes ya estén inscritos en planes malos podrán conservarlos. Combinado con menos créditos fiscales, eso hará que el coste del seguro sea más doloroso para todos.

Ahorros de Medicare

La Ley de Asistencia Asequible (ACA) fue un gran éxito en febrero de 2014, cuando se aprobó sin un solo voto republicano. Sin embargo, decenas de millones de estadounidenses siguen obteniendo su seguro médico a través del programa.

Algunas de las características más importantes de la ACA son los intercambios que permiten a las personas adquirir un seguro por su cuenta. Estos intercambios han demostrado ser estables tras un comienzo inestable. Esto se debe en gran parte a que el gobierno federal proporcionará subsidios para compensar los costes de la asistencia sanitaria.

Otra característica clave de la ACA es el mandato de que las aseguradoras cubran diez prestaciones esenciales. Si una aseguradora no lo hace, la empresa está obligada a reembolsar a los clientes.

La ACA también incluye un «plan de seguro para enfermedades preexistentes». Este plan ayudará a las personas que padezcan una enfermedad preexistente a obtener una cobertura asequible.

Sanciones por no estar asegurado

La Ley de Asistencia Sanitaria Asequible (ACA) ha reducido en más de 20 millones el número de personas sin seguro médico y ha mejorado el acceso a la atención sanitaria. Sin embargo, la ACA también ha sido objeto de tres grandes intentos de hacerla retroceder.

Aunque la ACA ha sido eficaz, los conservadores están cada vez más frustrados con la sanidad pública. Como resultado, algunos culpan a la ACA del aumento de los costes sanitarios. Algunos críticos también culpan a la ACA de la pérdida de cobertura.

Una de las disposiciones más criticadas de la ACA fue el mandato individual, que obligaba a los particulares a contratar un seguro médico o pagar una multa. Este mandato fue impugnado ante el Tribunal Supremo. Se declaró inconstitucional, pero la sentencia no acabó con toda la ACA.

Los republicanos retocaron la ley antes de su aprobación en el Congreso

La Ley de Asistencia Sanitaria Asequible, o ACA, ha recibido un tibio índice de aprobación. En general, los republicanos y los activistas de ambos partidos no la han apoyado.

Se critica la ley por insuficiente, por no proteger a las personas con enfermedades preexistentes y por elevar las primas. Pero la ACA ha hecho más accesible la cobertura sanitaria a millones de estadounidenses. También ha reducido la tasa de personas sin seguro, y los estudios han demostrado una disminución de las hospitalizaciones y de la adicción a los opiáceos.

Los republicanos también han criticado el mandato individual de la ACA, que obliga a la mayoría de los adultos a tener un seguro médico. Argumentan que el mandato es injusto. Sin embargo, el mandato ha demostrado ser un éxito, evitando que la prima media de la atención sanitaria aumentara un 22% en 2016.

La mayoría de los críticos de la ACA han señalado el aumento de los costes. Algunos planes tienen deducibles y copagos exorbitantes, y algunas personas sanas que compraron un seguro antes de la ACA han visto aumentar sus primas.

You May Also Like

About the Author: Raymond Donovan