Es importante entender por qué los republicanos se oponen tan firmemente al Obamacare. La verdad es que quieren quitar la asistencia sanitaria a los estadounidenses. No quieren dar a las personas que ya tienen seguro médico protección frente a las enfermedades preexistentes. De hecho, quieren poner patas arriba todo el sector sanitario. Esto significa regular el mercado de seguros individuales, lo que, según ellos, perjudicará a las pequeñas empresas y a los estadounidenses de clase media. No es lo único que les preocupa.
Protección de las personas con enfermedades preexistentes
Las enfermedades preexistentes son un problema médico que afecta a un gran porcentaje de la población. Las personas pueden tener hipertensión, asma, alergias u otros problemas. También son frecuentes entre las personas que buscan un seguro de enfermedad. La Ley de Asistencia Sanitaria Asequible ofrece algunas protecciones a quienes padecen enfermedades preexistentes.
Sin embargo, estas protecciones son limitadas y no se aplican a todo el mundo. Si padece una enfermedad grave, es posible que no obtenga cobertura para ella a menos que esté dispuesto a pagarla usted mismo. Quienes padecen enfermedades como el cáncer también pueden enfrentarse a un problema. Algunas aseguradoras se niegan a cubrirlos, aunque estén sanos.
Como resultado, los republicanos se oponen a la ACA y han intentado reescribir sus protecciones. Se han presentado varios proyectos de ley, pero ninguno ha obtenido el apoyo suficiente para ser aprobado.
En agosto, un grupo de senadores republicanos propuso un proyecto de ley que no obligaría a las aseguradoras a cubrir las enfermedades preexistentes. Ese proyecto de ley está siendo impugnado ante un tribunal federal de Texas.
Quitar el seguro de enfermedad a los ciudadanos
La Ley de Asistencia Sanitaria Asequible, a veces conocida como Obamacare, se ha convertido en un punto de discordia entre demócratas y republicanos en el Congreso. Se trata de una iniciativa gubernamental para ayudar a la gente a tener acceso a un seguro médico y también es un tema popular entre los votantes.
Un aspecto importante de la ACA es la disposición que protege a los estadounidenses con enfermedades preexistentes. Esto incluye proteger a los niños y jóvenes adultos de la denegación de cobertura, así como permitir que los jóvenes adultos permanezcan como dependientes en los planes de sus padres hasta los 26 años.
En una encuesta reciente, más de tres cuartas partes de los encuestados afirmaron que la protección de las enfermedades preexistentes es muy importante. Sin embargo, sólo seis de cada diez afirmaron que la protección de las enfermedades preexistentes de la ACA es muy importante.
Otra disposición importante de la ACA es el requisito de que todas las aseguradoras sanitarias cubran los servicios preventivos. Por ejemplo, vacunas, vacunas contra la gripe y pruebas de detección del cáncer.
También existen protecciones para las mujeres contra la discriminación de género. Las compañías de seguros están obligadas a proporcionar cobertura para los servicios preventivos sin cobrar a los pacientes ningún gasto de su bolsillo.
Regulación del mercado de seguros individuales
Hay muchas razones por las que los republicanos se oponen al Obamacare. Pero algunas de las más destacadas se refieren al mercado individual.
La razón principal es que un mercado de seguros individuales regulado probablemente se hundiría. Sin embargo, la ACA ya ha remodelado el mercado de seguros individuales.
La ACA se diseñó para hacer más asequible el mercado de seguros individuales. Durante los tres primeros años de aplicación de la ACA, las primas se mantuvieron relativamente estables. Esto se debió en gran medida a la competencia entre aseguradoras. También mantuvo los precios bajos en las zonas urbanas.
En los últimos años, sin embargo, el mercado individual ha experimentado aumentos sustanciales de las primas. Muchos consumidores sanos que compraron un seguro antes de la ACA pagan ahora más por la cobertura.
Algunos de estos costes están directamente relacionados con el mandato individual de la ACA. El mandato exige que las personas tengan un seguro médico o paguen una multa. Entre otras cosas, esto garantiza que todos los estadounidenses tengan acceso a la atención médica.
Análisis demográfico de los republicanos que quieren anular la ACA pero no la protección de las enfermedades preexistentes
Una reciente encuesta de seguimiento sanitario de KFF revela marcadas diferencias en las opiniones de los votantes republicanos y demócratas sobre dos cuestiones relacionadas con la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible. Una pregunta se refería a si los republicanos o los demócratas apoyaban la derogación de la ley en su totalidad, mientras que la otra se refería a si los republicanos o los demócratas apoyaban el mantenimiento de las protecciones de las enfermedades preexistentes.
Aunque la mayoría de la gente está de acuerdo en que la ley es importante y sus protecciones son valiosas, la mayoría también está en desacuerdo con la propuesta de anular la ACA. De hecho, más de dos tercios de los votantes republicanos se oponen a derogar la ACA.
Sin embargo, los líderes republicanos han transmitido eficazmente su mensaje a los principales votantes. Mientras el Tribunal Supremo se prepara para escuchar los alegatos orales sobre la ley sanitaria, el futuro de la ACA es incierto.
Si el tribunal anula la ACA, los consumidores ya no podrán acceder a las ayudas económicas previstas en la ley. Esto hará que la cobertura quede fuera del alcance de millones de consumidores. Muchos de ellos tendrían enfermedades preexistentes.
